文／歐陽非（明慧之窗記者金弘怡編輯）
二零零一年一月二十三日大年除夕，天安門廣場發生了一起震驚中外的自焚事件，中共喉舌新華社隨即發文栽贓法輪功。至二零一八年，中共還在利用自焚騙局參與者王進東的女兒繼續跟蹤炒作。但法輪功學員曝光了自焚騙局的各種破綻，讓更多人認識到中共為了抹黑而毫無底線的造假。
自焚案核心疑點
比如，最明顯的一個破綻就是，錄像慢鏡頭畫面顯示，劉春玲是被人重擊腦部致死。
其次，《焦點訪談》記者如何能在點火之後的兩三分鐘，就趕到了現場，比救護車還先到。
還有，為甚麼警察和醫護人員會在現場無條件地閃開，讓記者從容拍攝那些超級近身的平視、俯視大特寫？
對於這些核心的自焚破綻，知道內幕的中共主要喉舌，從來沒有正面回應過。
自焚行為與法輪功有關嗎？
二十三年來，中共喉舌反覆炒作自焚騙局，焦點一直落在自焚者是法輪功學員，為的就是轉移人們對於騙局破綻的注意力。然而，自焚行為真的與法輪功有關嗎？
法輪功的主要著作《轉法輪》第七講專門講了「殺生問題」，煉功人不能殺生。 一九九六年法輪功創始人李洪志先生在《悉尼法會講法》時，當有弟子問，「殺生是一種很大的罪業，一個人他自殺算不算罪呢？」李先生肯定地回答說：「算罪。」
自焚騙局發生後，海外媒體發表了法輪功發言人張而平先生的專訪，指出「法輪功的基本原則是真、善、忍，而且法輪功創始人李洪志老師，教導我們反對任何形式的殺生行為，包括自殺。因此新華社報導的所謂自焚人士與我們法輪功根本無關，這僅僅是栽贓陷害我們的一種手段。」
不殺生不自殺的法輪功，如何能與自焚案扯上關係呢？這就是中共製造自焚騙局之後面臨的最大難題。
他們真的是法輪功學員嗎？
參與自焚的七個人，五人自焚，二人未遂，他們的身份比較複雜，裏面有特務，有內線，有完全沒有接觸過法輪功的，也有曾經接觸過的。然而，是不是接觸過法輪功，就算是法輪功弟子呢？
中共控制著所有的自焚參與者，外界不能自由與他們溝通，真實情況也就不得而知。喉舌的報導中，常常會讓自焚者說這樣的話：「誰說我不是法輪功弟子？我練了多少多少年了，還指名道姓要法輪功師父來對質。」
試想，師徒之間，誰說了算？是師父說了算。你說你是弟子，可你不按照法輪功的「真善忍」的要求做，師父收你這個弟子了嗎？認你這個弟子嗎？
在新華社二零零一年八月十七日的相關報導中，有下面一段文字：「劉雲芳、王進東、薛紅軍等人在河南省開封市御街聚寶齋、晉安路華霞油漆行等地，向『法輪功』練習者宣揚以自焚方式實現『圓滿』的邪說。劉雲芳將此邪說製成《圓滿》一文，並夥同王進東向『法輪功』練習者散發。」
法輪功是佛法修煉，沒有花名冊，來去自由。然而，修煉人也會犯錯誤，需要爬起來繼續修煉。但是，在一些原則問題上，法輪功有嚴格要求，如果違背就不是法輪功弟子。其中一個原則，就是不能往法輪大法裏邊摻雜個人的東西，這是法輪大法著作裏明確說明的。
所以，如果有人真的把自己的甚麼東西印出來，打著法輪大法內容的名義在法輪功學員中散發，這種人還是法輪功弟子嗎？
誰是背後策劃者？
二零一四年一月七日，大陸商人陳光標把自焚騙局中的陳果和郝惠君母女，弄到紐約開記者會繼續誹謗法輪功。有記者問：「我自己也讀過法輪功的書籍，法輪功認為自殺、殺人都是不對的，並沒有鼓勵自焚的內容，為甚麼還要去自焚，而且還把後果都算在法輪功身上呢？」
燒傷患者「陳果」回答說：是聽信了劉雲芳的話，劉雲芳是整個事件的策劃人。
劉雲芳是「自焚圓滿」理論的發明人，那些自焚者不過是在跟隨和實施劉雲芳的理論，與法輪功沒有任何關係。法輪功發言人張而平否認這些自焚者與法輪功有關，是很自然很合理的事情。
法輪功於一九九二年傳出，隨著越來越多的人煉法輪功，引起了中共職能部門的高度注意。所以，公安派出很多特務、線人混入法輪功，這是公開的秘密。
一個人可能在法輪功中混了很多年，卻從來不是來真正修煉的，是有特殊任務的。
劉雲芳到底是甚麼人？真是法輪功學員嗎？他自創了一套「自焚理論」，親自組織幾個人到天安門去，別人點火了，他卻沒有點火，「在整個自焚過程中，沒有往自己身上倒過一滴汽油」。
另一個婦女劉葆榮，喝了半瓶汽油，當場就反悔了，馬上就上《焦點訪談》揭批法輪功。劉葆榮說的話、用的詞都是基於佛教的一些常識，是個法輪功外行。凡此種種難道不可疑嗎？
自焚如果是法輪功所為
在自焚偽案最初的幾年，有的大陸人也聽到了部分真相，但還是相信中共的自焚污衊。據明慧網報導，有一次，一名出租車司機載到了法輪功學員，短短幾句話，就讓出租車司機茅塞頓開。
學員對司機說：「如果天安門自焚是真的，如果是法輪功所為，那就應該所有的法輪功都去自焚，因為他們學的是同一本書，信的是同一個理，那樣的話，自焚的絕不僅僅是央視電視上的幾個人，而是全世界範圍的自焚！至少是幾千萬人自焚！」
出租車司機一下子就明白了：「你說的太對了，原來我一直沒有相信，這次我徹底相信自焚是假的了！」
自焚是悲劇 只有中共拿來當武器
不管自焚者是甚麼人，出於甚麼原因，都是一場悲劇。在歷史上有很多自焚行為。比如，一九六三年越南和尚釋廣德（Thich Quang Duc）抗議政府迫害佛教徒而自焚；一九六八年，一名捷克學生揚・帕拉赫(Jan Palach)抗議華約軍隊入侵捷克而自焚；二零一一年突尼斯青年穆罕默德・布瓦集集（Mohamed Bouazizi）因受到城管濫用職權的欺侮，投訴無門而自焚；二零一二年流亡印度的藏人、二十七歲的益西（Jamphel Yeshi）因抗議中國的宗教迫害而自焚。
哪個國家都把這種事件當作見不得人的醜事。然而中共卻自己要組織一場自焚悲劇，並高調炒作，年年炒作，來作為迫害信仰的武器。這是一種甚麼樣的邪惡呢？
【關聯文章】
自焚真相
明慧網原文：
https://big5.minghui.org/mh/articles/2019/1/23/18年前天安門偽火-自焚者是甚麼人--380750.html
（本文主圖來源：明慧網）
世局紛亂、災異頻仍、真假難辨⋯⋯
尋覓中，訪問明慧之窗，讓光明與智慧注入心田。
感謝您支持明慧之窗！