善谏与直谏 魏征袁可立命运大不同

善谏与直谏 魏征袁可立命运大不同

文/起慧(明慧之窗记者心笃编辑)

历史上有许多知名的诤臣,有的与君主相知相惜,被君主肯定与封赏,如唐代的魏征;有的不见容于君主,被君主罚俸罢官,如明代的袁可立。

两位同样被后世称颂为刚正不阿的名臣,为甚么结局迥异呢?

唐太宗思妻建层观 魏征善谏后拆观

历史上最有名的诤臣当推魏征。唐太宗称赞魏征说:「魏征随事谏正,多中朕失,如明鉴照形,美恶毕见。」魏征之谏起于善念,系君臣之礼,并说之以道理,所以能让君主接受并改变成见。魏征是怀善心之谏,也善于谏。

据《资治通鉴》记载,贞观十年,文德皇后去世,皇后与太宗少年结发,两人共同经历战乱与兄弟夺皇位的生死危难,他们相知相惜、相互扶持、鹣鲽情深。因此文德皇后死后太宗对她思念不已,就在宫中建了层观,以便可以登高眺望她的陵墓(昭陵)。

某天李世民让魏征陪同上层观,并指著昭陵的方向问魏征是否看到昭陵,魏征认真地看了看说:「臣老眼昏花,看不见。」太宗就再次指示著方向,魏征说:「喔!我以为陛下望的是献陵(太宗父亲高祖的陵墓),如果是昭陵,臣当然看见了。」

当下,李世民明白了魏征是在提醒自己,不应该一心思念过世的皇后而毫不追念已逝的父亲,而且「夫不祭妻」是当年的礼制。后来太宗含泪拆掉层观。

这则谏言的故事中,魏征并没有直言说「您不要只顾著思念亡妻而忘了先父,这不合孝道与礼制,会招臣民批评!」而是智慧地点醒太宗,其中包含著对太宗思念爱妻的同理心,以及不忍太宗被批评不合礼法的善念。

魏征
魏征。(公有领域)

政事朝令夕改 魏征谏应立信于民

《资治通鉴》还记载了另一则魏征善谏的故事。贞观元年,太宗派人征兵,中书令封德彝上奏说:「中男虽不到十八岁,其中体格壮实者,也可以提前服役出征。」太宗同意。但命令下达后,魏征坚决反对,不肯在命令上签署,前后共四次。

太宗大怒,将魏征召进宫中责备说:「身体壮实的中男,都是那些奸诈谎报年龄以逃避劳役的人,征召他们有甚么不妥,你却如此执意反对!」

魏征回答:「军队作战,胜败关键在于治理得当,而不在于人数众多。陛下征召身体健壮的成丁,只要管理得法,就足以天下无敌,何必征召一些年幼者让军队的人数看起来更多呢!而且陛下常说要以诚信治天下,希望臣子和百姓都没有欺诈行为,但是现在陛下即位没多久,就已经失信多次了!」

太宗惊愕地问:「我如何失信了?」魏征答道:「陛下即位时下诏说,关中地区免收租税两年,关外地区免除劳役一年。之后又下令说,已纳税和已服劳役的,从下一年才开始免除。这造成了已退还百姓的东西,又重新征回,百姓怎能无怨言?况且,现在是既征赋税,又征召劳役,与陛下『从下一年开始免除』的诏令不一致啊。」

「另外,与陛下共同治理天下的都是地方官吏,日常的征召政务都交由他们办理。可是他们执行征集兵员政务时,您却怀疑当中会有欺诈行为,这难道是您所谓的诚信治国吗?」

太宗听后高兴地说:「你议论国家大政,确实都切中要点,如果政府没信守政令,百姓便无所适从,这如何能治理好国家呢?我犯了大错!」于是下令不征召中男,并赐予魏征金瓮。

这则故事中,魏征先肯定太宗的德政,再仔细推敲政令间矛盾之处,有理有据,仅守君臣之礼,没有情绪性的指责,是为善谏。

袁可立忠言直谏 明神宗夺俸削职

而袁可立对明神宗的谏言,虽是忠言直谏,但却非善谏。

袁可立是明朝著名抗金大臣,以正直清廉、不畏权势、秉公断案之名远扬,却因直言进谏而遭明神宗(或称万历帝)夺俸与削职。

董其昌《节寰袁公行状》与程正性《睢州志》记载,明神宗万历年间,当时任御史的袁可立上书说:「近年来朝堂有许多议论,言语激烈而激怒圣上,导致被废斥的臣子不下百人,但这些人都是陛下征询建言、宣扬政令、发展国家的有功者。现在您却把他们视为卖弄正直、沽名钓誉之辈。」

「那么,当这些被您视为卖弄正直者都被斥退了,真正不正直者就会升迁;那些被您视为沽名钓誉者遭到责骂,真正名誉败坏者就得到重用。那么百姓的安乐、困苦,官员的清廉、腐败,还有谁能为陛下说出实情呢?这样一来,国政就会江河日下,可怕啊!」

但袁可立上书后,万历帝不但不改,还对他罚俸一年。

袁可立
袁可立。(公有领域)

万历帝是明朝有名的无作为皇帝,晚年更是治国无道,他宠信后宫嫔妃万氏,不理朝政。于是袁可立趁雷击景德殿(历代帝王庙的主体建筑),再上书直谏:「如果陛下未能亲自主持祭祀,早晨的讲经读史废弛,奏章也不及时批阅,赏罚不一致,征税搜刮导致民怨,是非错乱、贤奸不辨,导致忠贤含冤,正直的人心怀愤恨,难道这是顺应天道吗?」

袁可立矛头直接对准万历帝,因此触怒皇帝最终被罢官,在万历一朝,始终不得复职。

这则故事中,虽然袁可立有犯颜直谏之勇,但言语间明显指责君主昏聩、违逆天道,这样的非礼言辞,很难达到辅政的目的,只能说是直谏而非善谏。

结语

所谓「忠言逆耳」,无论是古代官场或现代职场,说真话的人往往不受喜爱。但是当坏消息传递不到当权者,这个组织就无法自省与改进,便容易步向衰亡。

说真话是美德,但为甚么很多当权者听不进谏言呢?除了当权者自身的原因外,有时候是因为说真话的人,认为真理傍身而理直气壮,或者不理解当权者的处境,并以自己的认知为判断准则,起了「他错己对」的轻蔑心,甚至是强制要对方认错的争斗心,就让对方产生了负面情绪,也给自己的可信度减分。

因此,先具足善心与祥和的心态,考虑别人能否承受,对别人有没有伤害,这样真话就比较能被接纳,才能达到善谏、辅助善政的目的。

【延伸阅读】
举贤治国 用对人才方能创造盛世
开国元勋又辅佐三代君主 东晋名相王导的管理智慧

【延伸阅读专辑】
德行典范
儿童教育

明慧网原文:
https://big5.minghui.org/mh/articles/2023/4/6/善谏与直谏-看历史上知名诤臣间的差别-458505.html

(本文主图:《圣帝明王善端录》,台北故宫博物院)

世局纷乱、灾异频仍、真假难辨⋯⋯
寻觅中,访问明慧之窗,让光明与智慧注入心田。

感谢您支持明慧之窗!