【明慧之窗记者周慧文综合编辑】《科学》期刊（Science）二零二一年九月十七日发表论文指出，地球上植物的发展出现了两次跳跃，之间间隔长达2.5亿年。在这么长的时期内，植物并没有「进化」的动作。
还有一些自然生物现象明显违背了「适者生存」、「用进废退」学说，看了这些例子，或许也能自己做出正确的判断。
【听文章】
斯坦福大学教授：停滞阶段最令人意外
根据《科学》期刊的论文，这项植物发展研究由斯坦福大学引领。研究报告的主要作者之一、斯坦福大学地球学院的地质科学助理教授安德鲁・莱斯利（Andrew Leslie）说：「这中间（发展）停滞的阶段最令人意外。植物先是出现第一波演化高峰，陆地上出现大量植物品种，然后发展出现停滞，过了很久之后又出现第二波演化的高峰，这一轮的演化出现了各种开花的植物。」
按照进化论的假说，地球上的植物是逐步地从苔藓那样最简单的植物发展到陆地植物、再到会开花的植物，复杂度不断增加。然而上述研究再次否定了这个谬论。
开花的植物是植物中最复杂的群组，科学家很难把它们和像蕨类针叶树这些简单一些的植物进行对比。所以很长时间以来，植物学家总是针对某一大类的植物家族进行研究，大多数的研究都是针对没有花朵的植物如何在漫长的历史中演化发展，而鲜少有人想过这些植物怎样「进化」出会开花的同类种属。
研究人员描绘在泥盆纪初期，即距今大约四亿二千万年至三亿六千万年前，陆地上的植物经历了第一波繁荣潮，当时没有任何脊椎动物。在泥盆纪之后，动物种类突然变多，开始出现身形较大的动物。但是，这个时期植物的发展停滞了。
「到了距今1亿年前，才真正出现了通过昆虫授粉、以高度复杂的花朵作为生殖器官的植物，在这个时期突然出现了大量会开花的植物。」莱斯利说，「在这两次较大的变化之间，有著很长的时间间隔。」
美国高级科学家：进化论的叙述一片混乱
另据《科学》二零二一年五月七日发表的研究报告指出，自达尔文进化论以来的关于人类起源的大多数解释都与化石记录不一致。这篇文章的主要作者、美国自然历史博物馆人类学部门高级科学家塞尔吉奥・阿尔梅西亚（Sergio Almécija）表示：「当你阅读人类起源的叙述时，它简直就是一片混乱，没有任何共识。」
另一位作者、美国自然历史博物馆人类学部门助理馆长阿什莉・哈蒙德（Ashley Hammond）说：「当我们把所有证据考虑在内，也就是现存的和化石的猿类和类人猿，我们很明显发现，以现存的少数猿类物种为理论依据的人类进化学说，纯属一孔之见。」
迄今为止，科学家们从未发现人和猿之间的过渡物种的存在。化石的证据显示出物种往往表现为停滞不变、突然同时出现、又突然消亡，这是常规现象。物种的基因的稳定性极难逾越。以著名的寒武纪生命大爆发为例，五亿三千万年前的寒武纪时期，生命出现飞跃式发展，多种动物突然大量出现，而在其后的几亿年至今都十分稳定，拒绝「进化」。
达尔文当初胆胆突突拿出的假想「进化论」谬误百出。事实上，能支持进化论的考古证据从未被发现过，人类从未发现过任何两个物种中间过渡状态的生物化石，人类文明史中也从未出现过所谓进化的中间状态的人或动物。相反，科学家们发现的大量考古证据足以推翻进化论，越来越多的科学研究成果正在颠覆无神论和进化论的谬论基础。
一些有趣的自然生物现象
有一些自然生物现象，明显违背了提倡进化论者提到的「适者生存」、「用进废退」学说。
章鱼的大眼睛
生活在深海中的两种动物，章鱼和乌贼，它们每天待在漆黑的环境中，大部份跟它们生活在同样环境的鱼类都是盲眼的。奇怪的是，章鱼和乌贼的眼部构造，竟然与人类的眼睛大致相同。
依照「用进废退」假设，它们实在用不著这双大眼睛。按照「适者生存」理论，它们这双眼睛并不会增加生存竞争力，因此这个例子刚好说明了进化论的假设错误。
毫无竞争力的寄生虫
寄生在羊肝中的肝吸虫，母虫每次产卵约一千五百万个，卵会随著羊只的粪便排出。它的繁衍方式很特殊，必须有一种蜗牛爬过，卵附著上蜗牛，经由蜗牛移生于植物上，再由羊只吃下植物，回到羊肝中繁殖。
在此过程中，一千五百万个卵大约只有十多个卵能存活。这种繁殖过程，在物竞天择中应该不容易与其他物种竞争，但是肝吸虫几百万年来，都是用相同的方法繁殖。
慢吞吞的树獭
生活在澳洲树上的树獭，行动非常缓慢，排泄时必须爬到地上来，虽然它在土地上的排泄有助于增加树木的养份，但是由于它行动缓慢，地面上的捕食者很容易伺机将其捕捉。
有很多动植物的繁殖、生存过程，都有类似这样不合理的情况，按照物竞天择的说法，应该很容易被淘汰。但是这些动植物早已生存很久了，而且许多动植物的生理结构在百万年间都没有重大改变。
始祖马的疑问
人们常常引用马的进化作为循序渐进的例子。据说在始新纪的岩层中发现了一种叫做始祖马的小种四蹄兽化石，于是，有科学家宣称它是现代马的祖先，认为它的特征与现代马相符，表示了一种渐进的进化形式。
然而，目前发现的考古证据并不完全支持这个观点，由于以下原因，我们还不能肯定始祖马就是现在马的祖先。
1. 有科学家解释说，始祖马的体形比现在马小，可见它是逐渐由小到大，进化到现在马的体形。这种说法显然不合理，因为今天存在的马种仍有大小之分，比如迷你马比一般的马小很多。
2. 始祖马和现代马都同样有十八对肋骨，而人们认为是中间形态的一种马（学名Orohippus）有十五对肋骨，同时另一种中间形态马（学名Pliohippus）却有十九对肋骨。
3. 始祖马的骨骼结构与现代的蹄兔相当类似，这一点人们并没有完全认识到。一些科学家相信，始祖马与马毫无联系，它可能是蹄兔的变种。
总之，化石证据并不能说明生物由低等到高等的进化理论；相反的，许多高等动物的化石往往突然间出现在某个岩层里。生命的起源究竟是怎么回事，多年来仍是许多科学家不解的疑惑。
活化石腔棘鱼3.77亿年未发生变化
俗称「活化石」之一的腔棘鱼，经过3.77亿年时间未发生变化。进化论者曾设想，腔棘鱼在6000万年前已经灭绝。但是自从1938年人们在南非发现一条活的腔棘鱼之后，陆续发现更多的腔棘鱼。目前已知腔棘鱼喜欢在印度洋100米深水区内生活，而且是「一夫一妻」制。
此外，内蒙古发现的七鳃鳗化石可以追溯至1.25亿年前的早白垩世晚期，美国堪萨斯大学的研究员发现，今天的七鳃鳗与1.25亿年前的发育阶段及形态特征和生活习性并无多大差异。科学家们还发现，亿年前传花粉的蜜蜂、近2亿年无进化的蕨类植物都是亿万年来坚决「抗议」进化的「钉子户」
分子生物学研究不断否定进化论
德国慕尼黑工业大学（Technical University of Munich）物理学博士汤姆斯．塞勒（Thomas Seiler）二零一六年发表演讲揭示：进化论者不仅没有从分子生物学中得到进化证据，反而找到说明进化假说错误的实例。
塞勒博士指出，进化论者掩盖分子生物学的研究结果，比如黑猩猩和人的基因相似度研究，仅仅根据3%DNA的测序，即做出片面的结论认为相似度为99%。事实上，97%的DNA基因代码功能是人们不知道的。
分子生物学方法不断证实，进化论是个错误的设想。美国生物化学家贝希（Behe,M.J.）曾在《达尔文的黑匣子》（Darwins Black Box）一书中指出，进化论者根据化石所显示的物种跳跃式变化的特点，设想进化是所谓的加速进行。但是，分子生物学显示所谓自然选择的基因突变机会越来越小，那么也就不存在所谓的加速进化因素。
【延伸阅读】
读一本奇书 英国杰出科学家成就更美好人生
哈佛毕业生的求索和收获
科学发现：宇宙是轮回的 被设计出来的
明慧网原文：
天地苍生（第十期）https://big5.minghui.org/mh/articles/2010/8/4/227912.html
https://big5.minghui.org/mh/articles/2021/10/13/植物发展间隔2.5亿年-再次否定进化论-432472.html
（本文主图来源：pixabay）
世局纷乱、灾异频仍、真假难辨⋯⋯
寻觅中，访问明慧之窗，让光明与智慧注入心田。
感谢您支持明慧之窗！