「長征」是逃跑還是北上抗日?

「長征」是逃跑還是北上抗日?

【明慧之窗記者周慧文綜合編輯】在中國大陸的歷史教材裏,所謂的「長征」是「一次戰略大轉移,是為了北上抗日」。然而一個明顯的事實是,日軍在東北,而中共紅軍卻往南往西北逃竄,這是去打日本的樣子嗎?

中共「長征」的真實原因是什麼呢?

失敗逃亡

一九三一年九月十八日,日本開始侵佔中國東三省,在國民政府的領導下,國民政府軍一方面進行了局部抗戰,另一方面採用外交手段,解決爭端,贏得了國際的同情和支持。

而這個期間,直接受蘇聯共產國際領導的中共,卻伺機發動武裝暴動、土地革命和建立俄式蘇維埃政權,成立了「國中之國」,前邊抗日,他在後院放火,這樣的抗日又從何談起呢?

國民政府「攘外必先安內」的方略,就是在這樣的背景下提出來的。然而,由於「九一八事變」、「淞滬抗戰」和「長城抗戰」,在後方對中共武裝叛亂的圍剿,不得不中斷。

在中共所有的黨史文件和現代史教科書中,一再地記述了中共如何「歡呼」三次反圍剿的「勝利」,卻從來不曾記述他們有一言一語以提出抗日,有一言一語以要求北上東北、長城抗日,或東進上海抗日,卻記載著他們如何乘國難當頭,將叛亂叛國的呼聲喊得更高,並將武裝叛亂叛國的行徑愈演愈烈。

一九三四年,國民政府軍隊進行了第五次圍剿。由於戰術得當,中共遭到了致命的打擊,不得不決定分批突圍,而到處尋找生存之地。所謂北上,所謂建立陝北抗日根據地,只不過是南下不成之後的「被逼」和撒下的彌天大謊。

為了掩蓋這段失敗和逃亡的歷史,中共在後來的宣傳中用上了「長征」和「進軍」這些漂亮的詞語,用以欺騙世人。

北上抗日 —— 逃亡結束後編造出的謊言

紅軍長征前曾派出一支「北上抗日先遣隊」,二零二一版黨史說先遣隊開赴閩浙贛皖邊區活動,那裏是國民政府的心腹戰略地帶,時值第五次「反圍剿」失敗。資料顯示,這支隊伍的真正目的是「為紅軍主力突圍試探」,說白了是去探逃跑的出路,而非北上抗日。

一九三六年十一月十六日,紅25軍以「北上抗日第二先遣隊」的名義,離開鄂豫皖地區,向西部轉移,併發表了北上抗日宣言,這支部隊最後到達的陝西同樣沒有日軍;而且到達以後,不是去華北抗日前線,而是前往甘肅。

共產國際駐中國的軍事顧問李德在《中國紀事一九三二 ~ 一九三三九》中對長征和「北上抗日」是這樣評說的:「就當時來說,其實沒有一個人,哪怕只是在夢中想到過要北上抗日。雖然抗日是主要的政治口號,但決不是黨和紅軍領導者的軍事計畫。」

根據史料記載,那個時候,「長征」還不叫「長征」,是「西征」和「突圍」。紅軍撤離江西蘇區時,並沒有明確方向;而且紅軍在途中因國民黨軍隊的圍追堵截,曾頻頻改變逃跑方向。

一九三五年六月,中央紅軍在懋功兩河口與張國燾隊伍會師,才決定「北上」方針,計劃建立川陝甘根據地,但張國燾不同意。一九三五年九月十八日,毛澤東偶然從舊的《大公報》上得知陝北依然活躍著相當數量的紅軍,才決定前往陝北與劉志丹會合。

一九三五年九月十八日,毛澤東偶然從舊的《大公報》上得知陝北依然活躍著相當數量的紅軍,才決定前往陝北與劉志丹會合。

美國斯坦福大學胡佛研究中心前客座研究員謝幼田在《中共壯大之謎 —— 被掩蓋的中國抗日戰爭真相》中說:「最初打算與賀龍在湘西會合,失敗以後西進到貴州;毛澤東接掌黨的大權以後,預定渡過長江北上四川,再失敗;然後逃到荒涼但是追兵較少的雲南;這時候,已經沒有,而且不可能有既定的目標,只是為了不被消滅而儘可能地迴避戰鬥,而飄忽不定在雲貴川一帶;這支中央紅軍第一次北上,與已經在四川西康等待他們的紅軍第四方面軍相會。從一個偶然機會知道高崗、劉志丹在陝北,於是毛澤東自行再北上。從來不存在一個為了抗日的戰略北上『長征』。」

在不到一年之間,中共「落腳點」經歷了七次變化。期間的東征和西征,是為了打通前往蘇聯的通道。「紅軍北上抗日」是中共在北上結束以後編造出來的。

接下來一起看看當時到底都發生了甚麽。

逃亡前的困惑

一九四三年十一月十三日,博古在延安中央政治局會議上發言時承認:「長征軍事計畫,未在政治局討論,這是嚴重政治錯誤。……當時『三人團』處理一切。」

張聞天在《延安整風筆記》中也曾提到:「當時關於長征前一切準備工作,均由李德、博古、周恩來三人所主持的最高『三人團』決定,我只是依照『三人團』的通知行事。」

時任中共中央組織局局長(不久又改稱組織部部長)的李維漢回憶道:長征的所有準備工作,不管中央的、地方的、軍事的、非軍事的,都是秘密進行的,只有少數領導人知道,我只知道其中的個別環節,群眾一般是不知道的。當時我雖然是中央組織局主任,但對紅軍轉移的具體計畫根本不了解。第五次反「圍剿」的軍事情況,他們也沒告訴過我。據我所知,長征前中央政治局對這個關係革命成敗的重大戰略問題沒有提出討論。

事實上,就連這次戰略轉移行動的最高決策者博古和李德他們自己也都不清楚明確的目的地,也是邊走邊看。

逃亡前的大屠殺

在中共逃亡前,周恩來下令中共政治保衛局進行嚴密整肅,對其不信任的紅軍官兵和老弱病殘進行血腥大屠殺。

留守中共中央蘇區的前紅軍代總參謀長龔楚,親眼目睹紅十二軍參謀長林野夫婦,在毫無徵兆的情況下遭自己人從背後用大刀砍殺。這些令人膽寒的殘酷肅反,令龔楚對中共徹底失去信心,隻身離隊投奔國民黨,成為「紅軍第一叛將」。

據《龔楚回憶錄》記載,紅軍撤退或在白區長途行軍時,必派出由政治保衛局人員組成的收容隊與後衛警戒部隊同行,落伍官兵如無法抬運,「便毫不留情的擊斃」,以免被俘泄密。

龔楚寫道:「不但中下級幹部終日憂懼,不知死所,高級幹部也人人自危。在這種恐怖的氣氛籠罩下,怎能叫人生活下去呢?這時,我便暗萌去志。」

目擊者張國燾的回憶

在逃亡中,中共中央紅軍不斷向西南靠近,目的是為了建立以遵義為中心的黔東北新根據地,既不是北上,也不是長征,更談不上是抗日。

由於國民政府軍並沒有給中共喘息時間,中央紅軍被迫由西南向西北逃竄,為了不被消滅,為了能夠與早已逃往川北、並建立了蘇區的張國燾四方面軍會合。

張國燾還記述道:「他(毛澤東)所提出來的計畫,沒有著重說到陝北,沒有說到北上抗日,因為當時我們在被隔離的狀態之下,對於抗日一事確實非常茫然;他也沒有說到在陝北可以和劉志丹、高崗及徐海東兩部會合,因為劉志丹、高崗的名字那時我們都不知道。」「張聞天等都說,中共中央對徐海東部由鄂豫皖西行到陝北地區,是否依然存在,以及陝北一帶是否有其他的游擊隊等,均毫無所知。」

用張國燾的話來說,「我們當時最主要的問題是生存和死亡」,而「我們這一群人特別堅強,不怕一切困難」的原因,是因為「志在尋求生存之道」。對此,中共黨史專家亦說道:「一九三五年六月二十六日,兩河口會議決定創造川陝甘根據地,並未提出去陝北。」

當我們還原歷史的真實時,發現毛澤東與張國燾會合之後,雙方既未提出北上陝北,更未提出北上抗日。毛澤東提出的向甘北寧夏北進的計畫,是為了打通北逃蘇聯的道路,而不是抗日。

在不斷變化的形勢中,中共紅軍不得不一邊維持生計,一邊調整計畫,「一九三五年九月二十八日,中共中央在通渭縣榜羅鎮召開的政治局黨委會議上,才作出了紅軍長征的落腳點放在陝北的決定」。在陝北落腳,是地理的形勢所使然。因為這裏交通不便,易守難攻。

綜合以上史實,在中共第五次反圍剿失敗逃亡整整一年後,中共各路殘餘紅軍不僅沒有在言詞上提出抗日,更沒有在行動上進行抗日。其時,如果有人打出了諸如「北上抗日先遣隊」一類的旗號,也不過是打著抗日的旗號以逃跑罷了。而所謂北上,所謂建立陝北抗日根據地,前者是為南下不成之後的「被逼」,後者自然是彌天大謊。

真實的歷史足以證明中共「北上抗日是假,失敗逃亡是真」。

結語

關於中共「長征」的這個歷史性的謊言,在一九四九年後,通過報章、小說、戲劇、電影、話劇等宣傳手段,尤其是通過不厭其煩地對大、中、小學學生反覆地予以強行灌輸,使得好幾代中國人深信不疑,而在中共的鉗制下,知情者噤若寒蟬。

不過謊言終究是謊言,總有被揭穿的一天。在資訊如此發達的今天,中共想繼續掩蓋已是有心無力了。

敬請關注專題:欺騙了四代中國人的謊言

▌《九評共產黨》在線閲讀:https://www.tuidang.org/9ping/
▌自焚假案-世紀騙局:https://package.minghui.org/mh/packages/zifen/
▌三退自救:https://www.tuidang.org/

【關聯文章】
欺騙了四代中國人的謊言

【延伸閲讀專輯】
《為甚麼會有人類》讀後感
慧眼識魔
茶餘夜話
四億華人三退

明慧網原文
明慧期刊:天地蒼生(特刊二) https://qikan.minghui.org/qikan_pov.aspx?id=195393&no=1
明慧特刊:欺騙了四代中國人的謊言  https://qikan.minghui.org/qikan.aspx?id=166568
《九評共產黨》高清彩色9分冊線裝 https://qikan.minghui.org/qikan.aspx?id=205987

(本文圖片來源:明慧網)

世局紛亂、災異頻仍、真假難辨⋯⋯
尋覓中,訪問明慧之窗,讓光明與智慧注入心田。

感謝您支持明慧之窗!